FUVEST COMENTADA

Dica de abertura do James: Uma questão que foca na dinâmica do crescimento da cidade de São Paulo. É muito importante citar que a população quintuplicou em 30 anos gerando uma metrópole caótica. Na parte B explore o processo de desindustrialização e fuga de fábricas na busca de vantagens competitivas.

 

 

Fuvest 2010  Durante muito tempo, a população da então Vila de São Paulo foi pouco expressiva. Seu crescimento foi, contudo, extremamente rápido durante o século XX. Esse processo pode ser verificado na tabela a seguir.

Município de São Paulo – evolução da população (1872 – 2000)

 

 

Ano	População	Crescimento (%)
1872	31.385	–
1900	239.820	664,12
1920	579.033	141,44
1940	1,326.261	129,04
1960	3.781.446	185,12
1970	5.924.615	56,67
1980	8.493.226	43,35
1991	9.646.185	13,57
2000	10.405.867	7,87

 

Fonte: Atlas SEADE da Economia Paulista, 2007. Adaptado.

 

Considerando os dados apresentados e seus conhecimentos,

 

a) cite e analise duas causas que contribuíram para o crescimento da população, no município de São Paulo, no período de 1940 a 1970.

b) cite e explique uma das causas responsáveis pela desaceleração do crescimento populacional, no município de São Paulo, a partir de 1980.

 

Respostas e comentários do James:

Resposta da questão :
 a) A industrialização foi o principal fator de crescimento da cidade de São Paulo. Isso foi acentuado a partir da década de 1940 em diante. Trata-se de uma fase de produção industrial caracterizada pelo uso intensivo de mão de obra o que associado à diversificação de unidades de produção acabou gerando demanda de pessoal com aumento nas taxas de crescimento da população urbana. O processo de urbanização acaba gerando variadas formas de serviços e oportunidades em atividades como trabalhos em obras civis na construção e expansão do equipamento urbano, favorecendo movimentos migratórios que aumentam ainda mais os índices de crescimento urbano.

 

b) A partir da década de 1980, é notável uma desaceleração no ritmo do crescimento populacional do município de São Paulo com motivos como:

 

I – Saturação da malha urbana com infraestrutura sobrecarregada, não conseguindo acompanhar o crescimento populacional, o que leva alguns contingentes migratórios a mudarem a utopia, dirigindo-se para outras localidades do entorno metropolitano;

 

II – Alta no custo de vida na cidade. A demanda por moradias e produtos e serviços variados acaba pressionando os preços de residências e aluguéis e produtos de consumo;

 

III – As indústrias passam por modificações significativas em seus sistemas de produção com automação, por exemplo, gerando dispensas de mão de obra. A malha urbana saturada e congestionada acaba encarecendo os custos operacionais o que faz o setor iniciar um gradual, mas inexorável processo de descentralização incentivada por ações governamentais e seguindo os eixos rodoviários em direção ao interior do estado;

 

IV – Queda da taxa de natalidade, seguindo tendência observada na população brasileira, o que reduz o crescimento vegetativo; tal fato é sentido de modo mais notável em áreas urbanas, como é o caso da capital paulista.  

 

 

Pela falta de uma conurbação ( união de paisagens urbanas vizinhas) completa, muitos analistas acreditam que não temos uma megalópole completa e sim uma macrometróple.